2017-11-25 09:25:00來源: 中國財(cái)富網(wǎng)
中國財(cái)富網(wǎng)訊(田欣鑫) 11月24日,由中國人民大學(xué)國際貨幣研究所主辦、中國財(cái)富傳媒集團(tuán)承辦的“天府金融指數(shù)暨金融促進(jìn)軍民融合措施發(fā)布會(huì)”在成都舉行,會(huì)議發(fā)布了《天府金融指數(shù)報(bào)告》。該報(bào)告對(duì)4個(gè)直轄市、26個(gè)省會(huì)城市(除拉薩)和5個(gè)計(jì)劃單列市進(jìn)行了評(píng)測(cè)。通過對(duì)金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)等8個(gè)子指數(shù)的分析,以及對(duì)消費(fèi)金融、數(shù)字普惠金融的觀測(cè),為各中心城市金融發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和短板把脈,也為各城市因地制宜發(fā)展金融提供科學(xué)依據(jù)。
一、二梯隊(duì)優(yōu)勢(shì)明顯
從指數(shù)綜合得分結(jié)果來看,北京、上海、深圳占據(jù)全國金融中心排名前三甲,并與其他城市拉開距離。廣州、杭州、成都三個(gè)城市處于第二梯隊(duì),得分非常接近且領(lǐng)先于其他城市。
(數(shù)據(jù)來源于報(bào)告)
一、二梯隊(duì)的城市,在金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、科技金融方面的優(yōu)勢(shì)尤為明顯,相對(duì)而言,北京、上海在農(nóng)村金融方面表現(xiàn)一般,上海在科技金融方面與北京差距較大。深圳、杭州和廣州在人力資源方面排名稍顯落后,成都在從業(yè)環(huán)境方面排名較差。
八大子指數(shù)為各城市金融發(fā)展指明方向
天府金融指數(shù)由八個(gè)子指數(shù)構(gòu)成,從八個(gè)方面反映了各中心城市的金融發(fā)展動(dòng)態(tài)。
在金融市場(chǎng)指數(shù)中,北京、上海、深圳有顯著優(yōu)勢(shì);廣州、杭州各方面均衡,但與前三還有差距;南京位列第六,但在股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)排名靠前;成都排名第七,債券、股票市場(chǎng)是較為落后領(lǐng)域。
東部城市在經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展過程中積累很多企業(yè)、金融機(jī)構(gòu),必定會(huì)反映在金融市場(chǎng)規(guī)模上。西部落后地區(qū)的追趕需要從信貸市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)突破,并在債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)中努力縮小與一線城市的差距。
?。〝?shù)據(jù)來源于報(bào)告)
在金融機(jī)構(gòu)指數(shù)中,排名前十的是:北京、上海、深圳、廣州、成都、杭州、天津、武漢、西安、重慶。北上深由于金融發(fā)展基礎(chǔ)好,是各大全國性金融機(jī)構(gòu)的首選注冊(cè)地,成都、西安雖然注冊(cè)公司少,但運(yùn)營能力和盈利能力高。
在從業(yè)環(huán)境指數(shù)中,排名前十的分別是:北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、南京、武漢、廈門、大連、成都、沈陽。從業(yè)環(huán)境是金融中心建設(shè)的“向心力”,既要通過環(huán)境吸引人才和企業(yè),又要做到在人才和企業(yè)聚集之后,環(huán)境不會(huì)有大幅下降。
在人力資源指數(shù)中,排名前十的是:北京、上海、天津、武漢、成都、西安、深圳、杭州、廣州、長沙。北京、上海的高校多,人才聚集;武漢、西安、南京在人力資源數(shù)量上存在短板;成都需要在中小學(xué)教育、高等教育領(lǐng)域加大投入;天津在人力資源潛力上有較大提升空間。
在科技金融指數(shù)中,排名前十的是:北京、深圳、上海、杭州、成都、廣州、武漢、南京、重慶、烏魯木齊。杭州、武漢背后服務(wù)科技企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資模式和平臺(tái)建設(shè)是亮點(diǎn)。
在綠色金融指數(shù)中,排名前十的是:北京、上海、深圳、重慶、成都、杭州、廣州、廈門、鄭州、石家莊。深圳優(yōu)勢(shì)明顯,成都非常具有潛力,但轉(zhuǎn)化率不高,表現(xiàn)一般。
在文化金融指數(shù)中,排名前十的是:北京、上海、深圳、成都、重慶、廣州、杭州、南京、長沙、天津。成都依靠城市文化娛樂精神和傳統(tǒng),在文化金融指數(shù)中表現(xiàn)優(yōu)異。
在農(nóng)村金融指數(shù)中,排名前十的是:成都、長沙、鄭州、石家莊、濟(jì)南、合肥、青島、南寧、杭州、重慶。說明農(nóng)村金融試點(diǎn)城市在農(nóng)村金融發(fā)展中具有一定的優(yōu)勢(shì)。
消費(fèi)金融和數(shù)字普惠金融成新興金融業(yè)態(tài)觀察指標(biāo)
除了以上八大子指數(shù),天府金融指數(shù)還將消費(fèi)金融和數(shù)字普惠金融列入觀察的新興金融業(yè)態(tài)。
從消費(fèi)金融指數(shù)來看,各地發(fā)展消費(fèi)金融的能力明顯分成三個(gè)層級(jí),北京和上海是第一梯隊(duì),大連、成都、深圳、杭州是第二梯隊(duì)。說明除了北京、上海等超一線城市,大連、成都也是較有潛力發(fā)展消費(fèi)金融的城市。
數(shù)字普惠金融主要包括互聯(lián)網(wǎng)普及率、P2P平臺(tái)數(shù)目、P2P平臺(tái)跑路數(shù)量、第三方支付牌照數(shù)目、相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行并購交易和PE/VC數(shù)目。除上海、深圳、杭州、北京、廣州、廈門、天津、武漢、成都、南京,其他城市的得分都比較接近。需注意的是,蘇州在數(shù)字普惠金融方面也有獨(dú)特的競(jìng)爭力。
各城市金融業(yè)優(yōu)劣勢(shì)分析 天津成未來新星
北京、上海、深圳在天府金融指數(shù)的評(píng)價(jià)體系中牢牢占據(jù)前三,北京發(fā)展均衡、上海在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域與北京不分伯仲、深圳優(yōu)勢(shì)在新興金融業(yè)態(tài)。
第二梯隊(duì)中,廣州在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域具領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),而在新興金融業(yè)態(tài)領(lǐng)域需要加強(qiáng)。杭州強(qiáng)在科技金融,但在人力資源和農(nóng)村金融上有待提升。成都強(qiáng)在文化金融和農(nóng)村金融,但需要進(jìn)一步優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。
對(duì)于其他城市,重慶在新興金融業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異,但需要加強(qiáng)在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的基礎(chǔ)。武漢努力營造金融生態(tài)環(huán)境,但金融市場(chǎng)仍需要進(jìn)一步提升。南京憑借金融市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)位列第九,綠色金融是其亟待提高的領(lǐng)域。天津近年勢(shì)頭很猛,雖然新興金融業(yè)態(tài)發(fā)展稍顯不足,但后勁很強(qiáng),是未來的新星。
成都金融發(fā)展均衡 為西部金融中心建設(shè)指引方向
在指數(shù)綜合排名中,成都僅次于北京、上海、深圳、廣州、杭州,位列第6位,充分反映了成都的金融綜合競(jìng)爭力。
從子指標(biāo)來看,成都的農(nóng)村金融排名第1、金融機(jī)構(gòu)排名第5、人力資源排名第5、科技金融排名第5、綠色金融排名第5,體現(xiàn)出了成都金融發(fā)展的均衡性和特點(diǎn),也為下一步西部金融中心建設(shè)提供了方向性指引。
中國財(cái)富傳媒集團(tuán)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)不得復(fù)制或建立鏡像
Copyright 2017 China Fortune Media Group All Rights Reserved